快速访问
文章信息
参考文献
[1]冯珏. 自动驾驶汽车致损的民事侵权责任[J]. 中国法学, 2018, (06): 109-132.
[2]郑志峰. 诊疗人工智能的医疗损害责任[J]. 中国法学, 2023(1): 203-221.
[3]毕文轩. 生成式人工智能的风险规制困境及其化解：以ChatGPT的规制为视角[J]. 比较法研究, 2023(3): 155-172.
[4]王迁. 论人工智能生成的内容在著作权法中的定性[J]. 法律科学（西北政法大学学报）, 2017, 35(5): 148-155.
[5]董凡, 关永红. 论文本与数字挖掘技术应用的版权例外规则构建[J]. 河北法学, 2019, 37(9): 148-160.
[6]张熙, 杨小汕, 徐常胜. ChatGPT及生成式人工智能现状及未来发展方向[J]. 中国科学基金, 2023, 37(5): 743-750.
[7]Getty Images (US), Inc. v. Stability AI, Inc., No. 1:23-cv-00135 (D. Del. 2023).
[8]胡凌. 人工智能的法律想象[J]. 文化纵横, 2017(2): 108-116.
[9]Cartoon Network LP, LLLP v. CSC Holdings, Inc., 536 F.3d 121 (2d Cir. 2008).
[10]詹爱岚, 田一农. 生成式人工智能机器学习中的著作权风险及其化解路径[J]. 电子知识产权, 2023(11): 4-14.
[11]王迁. 知识产权法教程[M]. 北京: 中国人民大学出版社, 2021: 194.
[12]崔国斌. 著作权法原理与案例[M]. 北京: 北京大学出版社, 2014: 411.
[13]黄薇, 王雷鸣, 主编. 中华人民共和国著作权法导读与释义[M]. 北京: 中国民主法制出版社, 2021: 96.
[14]广州互联网法院. (2024)粤0192民初113号民事判决书[Z]. 2024.
[15]高阳, 胡丹阳. 机器学习对著作权合理使用制度的挑战与应对[J]. 电子知识产权, 2020(10): 13-25.
[16]丁晓东. 论人工智能促进型的数据制度[J]. 中国法律评论, 2023(6): 175-191.
[17]张平. 人工智能生成内容著作权合法性的制度难题及其解决路径[J]. 法律科学（西北政法大学学报）, 2024, 42(3): 18-31.
[18]蒋舸. 论著作权法的“宽进宽出”结构[J]. 中外法学, 2021, 33(2): 327-345.
[19]Abbott R. The Reasonable Computer: Disrupting the Paradigm of Tort Liability[J]. George Washington Law Review, 2018, 86: 1-31.
[20]王利明. 生成式人工智能侵权的法律应对[J]. 中国应用法学, 2023(5): 27-38.
版权与开放获取声明
作为一本开放获取的学术期刊，所有文章均遵循 Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0) 协议发布，允许用户在署名原作者的前提下自由共享与再利用内容。所有文章均可免费供读者和机构阅读、下载、引用与传播，EWA Publishing 不会通过期刊的出版发行向读者或机构收取任何费用。