快速访问

查看PDF

文章信息

参考文献

[1]塔玛纳哈B Z. 法律多元主义阐释—历史, 理论与影响 [M]. 赵英男, 译. 北京: 商务印书馆, 2023.
[2]TAMANAHA B. Understanding Legal Pluralism: Past to Present, Local to Global [J]. Sydney Law Review, 2007, 30: 374-409.
[3]MERRY S E. Legal Pluralism [J]. Law & Society Review, 1988, 22(5): 869-896.
[4]SANTOS B. de S. Toward a New Legal Common Sense: Law, Globalization, and Emancipation [M]. 2nd ed. London: Butterworths LexisNexis, 2002.
[5]Helmholz R. H. Marriage Litigation in Medieval England [M]. Cambridge: Cambridge University Press, 1975.
[6]DONAHUE C Jr. Law, Marriage, and Society in the Later Middle Ages: Arguments about Marriage in Five Courts [M]. Cambridge: Cambridge University Press, 2008.
[7]本顿 L. 法律与殖民文化: 世界历史的法律体系(1400-1900) [M]. 吕亚萍, 周威, 译. 北京: 清华大学出版社, 2005.
[8]MERRY S E. Legal Pluralism, and the Radicalization of Comparative Law [J]. Law & Society Review, 2020, 54(4): 846-857.
[9]CHANOCK M. The Law Market: The Legal Encounter in British East and Central Africa [M]. European expansion and law. Oxford: Berg, 1992.
[10]SNYDER F, Colonialism and Legal Form: The Creation of “Customary Law” in Senegal [J]. Journal of Legal Pluralism and Unofficial Law, 1981(19): 49-90.
[11]BERMAN P S. Global Legal Pluralism [J]. Southern California Law Review, 2007, 80: 1155–1238.
[12]穆勒 J S. 逻辑系统(一) [M]. 上海: 交通大学出版社, 2014.
[13]舒国滢. 法哲学沉思录 [M]. 桂林: 广西师范大学出版社, 2021.
[14]哈特 H L A: 法律的概念 [M]. 2版. 许家馨, 李冠宜, 译, 北京: 法律出版社, 2011.
[15]朱建平. 论克里普克与普特南自然类词项语义学观之异同 [J]. 电子科技大学学报(社会科学版), 2011, 13 (1): 1-5.
[16]维特根斯坦 L. 逻辑哲学论 [M]. 贺绍甲, 译. 北京: 商务印书馆, 2005: 4.009.
[17]维特根斯坦 L. 哲学研究 [M], 陈嘉映, 译. 上海: 人民出版社, 2005.
[18]韩林合. 维特根斯坦论“语言游戏”和“生活形式” [J]. 北京大学学报(哲学社会科学版), 1996 (1): 100-106.
[19]MERRY S E. Law and Colonialism [J]. Law & Society Review, 1991, 25(4): 889-922.
[20]蒋海松. 法律东方主义的醒与迷—评络德睦新著《法律东方主义: 中国, 美国与现代法》 [J]. 厦门大学法律评论, 2017(1): 101-110.
[21]屈文生. 殖民话语与近代英美在华“管辖权政治” [J]. 中国社会科学, 2025(3): 1-20.
[22]布尔迪厄 P. 区分: 判断力的社会批判(下册) [M]. 北京: 商务印书馆, 2015.
[23]福柯 M. 规训与惩罚 [M]. 刘北成, 杨远婴, 译. 北京: 生活·读书·新知三联书店, 2012.

版权与开放获取声明

作为一本开放获取的学术期刊,所有文章均遵循 Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0) 协议发布,允许用户在署名原作者的前提下自由共享与再利用内容。所有文章均可免费供读者和机构阅读、下载、引用与传播,EWA Publishing 不会通过期刊的出版发行向读者或机构收取任何费用。