快速访问
文章信息
参考文献
[1]李扬, 许清. 侵害保护作品完整权的判断标准—兼评我国《著作权法修订草案(送审稿)》第13条第2款第3项 [J], 法律科学(西北政法大学学报), 2015(1): 128.
[2]韦路, 陈曦. AIGC时代国际传播的新挑战与新机遇 [J], 中国出版, 2023(17): 13.
[3]杨俊杰, 薛红霞. 从“AI魔改”经典国产老剧透视AI时代“数字记忆共同体”的构建及纠偏 [J], 教育传媒研究, 2025(4): 102.
[4]高源, 刘坚. 数字影像艺术创作多元化研究 [J], 社会科学战线, 2022(3): 266.
[5]易玲. 数字时代保护作品完整权的功能更代及存废思考 [J], 法学研究, 2023(5): 44.
[6][德]鲁道夫·冯·耶林. 法权感的产生 [M]. 王洪亮, 译. 北京: 商务印书馆, 2016: 5-49.
[7]李明德, 主编. 知识产权法 [M]. 北京: 社会科学文献出版社, 2007: 97-98.
[8]王迁. 知识产权法教程 [M]. 北京: 中国人民大学出版社, 2021: 156.
[9]BATRA N D. Digital Freedom: How Much Can You Handle? [M]. Lanham: Rowman & Littlefield, 2007: 4.
[10]ELKIN-KOREN N. Tailoring Copyright to Social Production [J]. Theoretical Inquiries in Law, 2011, 14: 318.
[11]孙昊亮. 网络著作权边界问题探析 [J], 知识产权, 2017(3): 16.
[12]梅术文. 新兴媒体融合发展的著作权利益分享论纲 [J], 新闻界, 2021(2): 60.
[13]张玲. 保护作品完整权的司法考察及立法建议 [J], 知识产权, 2019(2): 40.
[14]李扬. 知识产权法基本原理 [M]. 北京: 中国社会科学出版社, 2013: 168.
[15]李明德, 管育鹰, 唐广良. 《著作权法》专家建议稿说明 [M]. 北京: 法律出版社, 2012: 378.
[16]田浩. 人工智能驱动的“二创”短视频与数字视听文化变迁 [J], 青年记者, 2025(5): 78.
[17]罗祥. 侵害保护作品完整权认定标准的反思与重构—作者与作品沟通理论视角 [J], 网络法律评论, 2024(26): 197.
[18]DAVIES G, GARNETT K M. Moral Rights [M]. London: Sweet & Maxwell, 2010: 227-228.
[19]王清. 保护作品完整权的有损声誉要件: 实然与应然—“《九层妖塔》案”二审判决引发的思考 [J], 电子知识产权, 2020(1): 78.
[20]许春明, 杨欢欢. 保护作品完整权侵权认定标准体系的构建 [J], 科技与法律(中英文), 2021(3): 90.
[21]FIKENTSCHER, HEINEMANN. Schuldrecht Allgemeiner und Besonderer Teil [M]. Berlin: Walter de Gruyter, 2022: 626.
[22]LOOSCHELDERS D. Allgemeiner Teil Schuldrecht [M]. Vhalen, 2021: 379.
[23]胡骋. 著作权法中的人像 [J], 法制与社会发展, 2023(1): 171.
[24]田春燕, 孙琳. 新大众文艺时代文学艺术生产格局重构与审美变革—以DeepSeek在文化创意产业中的深度应用为考察对象 [J], 编辑学刊, 2025(4): 21.
[25]管育鹰. 保护作品完整权之歪曲篡改的理解与判定 [J], 知识产权, 2019(10): 25.
版权与开放获取声明
作为一本开放获取的学术期刊，所有文章均遵循 Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0) 协议发布，允许用户在署名原作者的前提下自由共享与再利用内容。所有文章均可免费供读者和机构阅读、下载、引用与传播，EWA Publishing 不会通过期刊的出版发行向读者或机构收取任何费用。