快速访问
文章信息
参考文献
[1]宋朝武, 等. 基层治理现代化与人民调解制度的改革路径 [J]. 暨南学报(哲学社会科学版), 2019(3): 42-52.
[2]王玉红, 等. 守正与创新: 新时代“枫桥经验”引领基层社会治理法治化变革 [J]. 青海社会科学, 2024(1): 148-160.
[3]刘兆鑫, 等. 数字平台赋能新时代“枫桥经验”的治理机制——以Z市J区“一码解纷”为例 [J]. 郑州大学学报(哲学社会科学版), 2025(3): 31-37.
[4]程龙, 等. 新就业形态劳动纠纷“非诉”调解制度研究 [J]. 中国人力资源开发, 2024(10): 88.
[5]郭坚刚. 坚持好发展好新时代“枫桥经验”[J]. 红旗文稿, 2023(24): 45.
[6]廖永安. 关于我国统一“调解法”制定中的几个问题 [J]. 商事仲裁与调解, 2020(2): 32-52.
[7]赵俊娟. 论基层解纷机制现代化的实践路径 [J]. 河北法学, 2024(2): 179-197.
[8]李兰. 从“城市过客”到融入城市: 新就业群体融入基层治理的实现路径 [J]. 科学咨询, 2025(3): 1-4.
[9]李鹏, 等. 新就业形态生成逻辑、趋势研判与协同治理研究 [J]. 人口与社会, 2024(4): 16-28.
[10]沈永东, 等. 枫桥经验: 基层社会治理的中国方案 [J]. 浙江工商大学学报, 2025(6): 6.
[11]罗大蒙. 边缘性吸纳: 新就业群体参与基层治理的逻辑、困境与生成机制 [J]. 天津行政学院学报, 2026(1): 76.
[12]徐畅. 新就业群体参与基层社会治理的实现机制 [J]. 中国行政管理, 2026(2): 81-89.
[13]廖永安. 论中国调解自主知识体系之发展 [J]. 中国法学, 2026(1): 209.
[14]范愉. 以多元化纠纷解决机制保证社会的可持续发展 [J]. 法律适用, 2005(2): 8.
[15]范愉. 诉讼社会与无讼社会的辨析和启示——纠纷解决机制中的国家与社会 [J]. 法学家, 2013(1): 1-14.
[16]范愉. 《中华人民共和国人民调解法》评析 [J]. 法学家, 2011(2): 1-12.
[17]李占国. 坚持和发展新时代“枫桥经验”巩固深化诉源治理“浙江模式”[J]. 政策瞭望, 2023(10): 12-13.
[18]棚濑孝雄. 纠纷的解决与审判制度 [M]. 王亚新, 译. 北京: 中国政法大学出版社, 2004: 46.
[19]左卫民. 通过诉前调解控制“诉讼爆炸”——区域经验的实证研究 [J]. 清华法学, 2020(4): 96.
[20]王岩. 陶鑫杰.新时代“枫桥经验”的实践逻辑 [J]. 南通大学学报(社会科学版), 2024(1): 12.
[21]何柏生. 作为先进典型的“枫桥经验”及其当代价值 [J]. 法律科学, 2018(6): 36-46.
[22]陈丹. 习近平关于坚持和发展新时代“枫桥经验”重要论述研究 [J]. 湖南农业大学学报(社会科学版), 2026(1): 57.
[23]兰荣杰. 人民调解: 复兴还是转型? [J]. 清华法学, 2018(4): 126.
[24]王江伟, 等. 嵌入式动员: 党建引领新就业群体参与基层治理的实现机制——以N市Q区“快递行业党建联盟”为例 [J]. 行政与法, 2025(3): 122.
[25]费广胜. 理念转变与组织建构: 党建何以引领新就业群体融入基层治理——基于对青岛西海岸新区“车先锋”党群服务平台的参与式观察 [J]. 治理现代化研究, 2026(1): 70.
[26]于龙刚. 基层多元解纷机制的结构转型与模式分化 [J]. 法学研究, 2025(3): 3-20.
[27]陈进华, 等. 基层治理现代化中的伦理冲突与价值调适——基于“枫桥经验”的伦理方法论审视 [J]. 东南大学学报(哲学社会科学版), 2025(6): 88-99.
版权与开放获取声明
作为一本开放获取的学术期刊，所有文章均遵循 Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0) 协议发布，允许用户在署名原作者的前提下自由共享与再利用内容。所有文章均可免费供读者和机构阅读、下载、引用与传播，EWA Publishing 不会通过期刊的出版发行向读者或机构收取任何费用。