快速访问
文章信息
参考文献
[1]元照英美法词典[M]. 北京: 法律出版社, 2003.
[2]戴蕾蕾. 数字经济下新型劳动争议的司法实践[N]. 法治周末, 2025-05-08(002).
[3]齐远松. 替代责任法律问题实证调查研究——以用人单位替代责任为例[J]. 青海民族大学学报(教育科学版), 2016(1): 78-80.
[4]王利明, 周友军, 高圣平. 中国侵权责任法教程[M]. 北京: 人民法院出版社, 2010: 481.
[5]张民安. 侵权法上的替代责任[M]. 北京: 北京大学出版社, 2010.
[6]张新宝. 工伤保险赔偿请求权与普通人身损害赔偿请求权的关系[J]. 中国法学, 2007(2): 63.
[7]郑志峰. 劳务派遣中雇主替代责任之检讨——兼评“不真正补充责任”[J]. 法学, 2015.
[8]王竹, 帅仁策. 《民法典》用人者替代责任的司法解释完善——兼论网络平台用工关系替代责任的法律适用[J]. 北京理工大学学报(社会科学版), 2025(1): 44-55.
[9]曹险峰. 《民法典》中用人者责任与承揽人责任之二元模式论[J]. 法学家, 2023(1): 90-99+193-194.
[10]田野. 平台经济时代用人者责任制度的反思与完善[J]. 现代法学, 2025, 47(1): 41-55.
[11]田思路.“不完全劳动关系”的合同性质与从业者的相对性保护——以法律适用的“二分法”及“三分法”为分析视角[J]. 环球法律评论, 2024, 46(5): 123-138.
[12]王立明. 析用人单位或者用工单位的替代责任[J]. 青海民族大学学报(教育科学版), 2011(1): 95-98.
[13]中华人民共和国民法典[M]. 北京: 中国法制出版社, 2020.
[14]李迎波. 用人单位替代责任的追偿权应是有限的——重庆北碚法院判决重庆市第九人民医院诉黄某追偿权纠纷案[N]. 人民法院报, 2020-01-09(007).
[15]马梦婕. 上海：“一函两书”打破算法困局[J]. 中国工人, 2026(4): 40-41.
[16]任欢, 王海磬.“一函两书”保障劳动者合法权益[N]. 光明日报, 2025-12-27(002).
[17]吴雨樊. 企业灵活用工模式的法律规制管窥[J]. 职工法律天地, 2026(14): 116-118.
[18]2025年劳动法律监督“一函两书”典型案例[N]. 人民法院报, 2025-12-26(003).
[19]倪淑敏, 李军. 新就业形态劳动者集体劳权扩张与反垄断法相协调的政策检视与路径优化——基于政策一致性指数模型[J]. 创新, 2025, 19(6): 69-83.
[20]罗筱晓. 为灵活就业和新就业形态劳动者织密保障网[N]. 工人日报, 2026-01-01(007).
版权与开放获取声明
作为一本开放获取的学术期刊，所有文章均遵循 Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0) 协议发布，允许用户在署名原作者的前提下自由共享与再利用内容。所有文章均可免费供读者和机构阅读、下载、引用与传播，EWA Publishing 不会通过期刊的出版发行向读者或机构收取任何费用。