快速访问
文章信息
参考文献
[1]张翔. 论备案审查的效力[J]. 环球法律评论, 2024, 46(4): 37-53.
[2]梁洪霞. 关于备案审查结果溯及力的几个基础问题——兼与王锴、孙波教授商榷[J]. 法学论坛, 2022, 37(2): 60-70.
[3]全国人大常委会法制工作委员会法规备案审查室. 《法规、司法解释备案审查工作办法》导读[M]. 北京: 中国民主法制出版社, 2020.
[4]王锴. 论备案审查结果的溯及力——以合宪性审查为例[J]. 当代法学, 2020, 34(6): 26-37.
[5]梁洪霞. 备案审查溯及力制度的实践探索与立法展望[J]. 苏州大学学报(法学版), 2024, 11(4): 104-116. DOI: 10.19563/j.cnki.sdfx.2024.04.009.
[6]梁鹰. 备案审查制度若干问题探讨[J]. 地方立法研究, 2019, 4(6): 1-20.
[7]董高群. 规范性文件备案审查中的几个理论和实践问题[J]. 人大研究, 2020(12): 6-11. DOI: 10.13755/j.cnki.rdyj.2020.12.003.
[8]刘国. 备案审查结果的追溯力：效力判定及个案救济[J]. 苏州大学学报(法学版), 2024, 11(4): 91-103. DOI: 10.19563/j.cnki.sdfx.2024.04.008.
[9]朱力宇, 孙晓红. 论法的溯及力的若干问题——关于法律不溯及既往的争议、实践、反思与主张[J]. 河南省政法管理干部学院学报, 2008(1): 103-109.
[10][英]米尔恩, 夏勇, 张志铭译. 人的权利与人的多样性——人权哲学[M]. 北京: 中国大百科全书出版社, 1995.
[11]林彦. 法规备案审查制度的法定化过程[J]. 荆楚法学, 2023(5): 62-78.
[12]黄文艺. 认真对待地方法治[J]. 法学研究, 2012, 34(6): 19-23.
[13]杨海涛. 法制统一原则的规范阐释与立法实现[J]. 人大研究, 2024(10): 28-38. DOI: 10.13755/j.cnki.rdyj.2024.10.007.
[14]蔡定剑. 宪法精解[M]. 第2版. 北京: 法律出版社, 2006.
[15]林莉红. 论行政救济的原则[J]. 法制与社会发展, 1999(4): 26-31.
[16]韩大元. 宪法文本中“人权条款”的规范分析[J]. 法学家, 2004(4): 8-13. DOI: 10.16094/j.cnki.1005-0221.2004.04.006.
[17]《宪法学》编写组. 宪法学[M]. 北京: 高等教育出版社、人民出版社, 2011.
[18]张千帆. 宪法实施的概念与路径[J]. 清华法学, 2012, 6(6): 19-25.
[19]范进学. 建构以权利救济为核心的宪法实施制度[J]. 法学论坛, 2016, 31(2): 5-13.
[20]韩大元, 肖峻峰. 我国宪法上“人权条款”的规范效力[J]. 北方法学, 2024, 18(3): 6-24. DOI: 10.13893/j.cnki.bffx.2024.03.007.
[21]郑磊, 赵计义. 备案审查制度基本功能的语词展开——基于全国人大常委会工作报告以及备案审查年度报告的梳理[J]. 法治现代化研究, 2019, 3(5): 81-93.
[22]严冬峰. 《备案审查决定》的出台背景和主要内容解读[J]. 中国法律评论, 2024(1): 199-211.
[23]沈春耀. 全国人民代表大会常务委员会法制工作委员会关于十二届全国人大以来暨2017年备案审查工作情况的报告——2017年12月24日在第十二届全国人民代表大会常务委员会第三十一次会议上[J]. 中国人大, 2018(1): 9-13.
[24]王旭. 备案审查的跨程序拘束力研究[J]. 中国法学, 2025(3): 187-205. DOI: 10.14111/j.cnki.zgfx.2025.03.014.
[25]桑本谦.“有错必纠”是否一定正确？[J]. 博览群书, 2005(11): 66-70.
[26]张明楷. 刑法学(上)[M]. 北京: 法律出版社, 2021.
版权与开放获取声明
作为一本开放获取的学术期刊，所有文章均遵循 Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0) 协议发布，允许用户在署名原作者的前提下自由共享与再利用内容。所有文章均可免费供读者和机构阅读、下载、引用与传播，EWA Publishing 不会通过期刊的出版发行向读者或机构收取任何费用。