快速访问
文章信息
参考文献
[1]王敬波. 政府信息公开诉讼的类型化建构[J]. 法律适用, 2025(12): 3-16.
[2]李小梅. 政府信息公开诉讼相关法律适用问题研究[J]. 中国应用法学, 2025(6): 181-193.
[3]薛刚凌, 杨欣. 论我国行政诉讼构造：“主观诉讼”抑或“客观诉讼”？[J]. 行政法学研究, 2013(4): 29-37+78.
[4]王秀忍. 论依申请公开信息之诉的原告资格——以客观诉讼为目标的建构[J]. 行政执法与行政审判, 2018(4): 171-181.
[5]马立群. 主观诉讼与客观诉讼辨析——以法国, 日本行政诉讼为中心的考察[J]. 中山大学法律评论, 2010, 8(2): 249-264.
[6]赵宏. 诉讼权能与审查密度——德国行政诉讼制度的整体关联性[J]. 环球法律评论, 2012, 34(6): 116-133.
[7][日]室井力. 新现代行政法入门[M]. 法律文化社, 2005: 331.
[8]刘颖. 挑战或机遇：政府信息公开诉讼对我国行政审判的理论及实践意义[J]. 法律适用, 2009(4): 32-34.
[9]董妍. 政府信息公开诉讼双重诉讼利益解析[J]. 辽宁行政学院学报, 2009, 11(5): 25-27.
[10]郑涛. 政府信息公开申请人之原告适格辨析——兼评“陆红霞案”[J]. 北京社会科学, 2020(3): 117-128.
[11]张又文, 董妍. 信息公开行政诉讼中的“利害关系”——基于诉的利益否定的视角[J]. 理论探索, 2022(2): 114-120.
[12]后向东. 政府信息公开申请资格条件上的利害关系问题探讨[J]. 中国行政管理, 2018(2): 83-87.
[13]王贵松. 信息公开行政诉讼的诉的利益[J]. 比较法研究, 2017(2): 19-30.
[14]程琥. 新条例实施后政府信息公开行政诉讼若干问题探讨[J]. 行政法学研究, 2019(4): 13-31.
版权与开放获取声明
作为一本开放获取的学术期刊，所有文章均遵循 Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0) 协议发布，允许用户在署名原作者的前提下自由共享与再利用内容。所有文章均可免费供读者和机构阅读、下载、引用与传播，EWA Publishing 不会通过期刊的出版发行向读者或机构收取任何费用。