快速访问
文章信息
参考文献
[1]王伟, 陈星颖. 强化数据权益的刑法保护[N]. 人民法院报, 2026-05-28(6).
[2]张勇. 数据安全分类分级的刑法保护[J]. 法治研究, 2021(3): 17-27.
[3]齐爱民. 数据法原理[M]. 北京: 高等教育出版社, 2022.
[4]齐爱民, 罗炜. 论刑法典规制范式视角下非法数据跨境传输罪的确立[J]. 求是学刊, 2023(3): 107-121.
[5]蒋昊禹. 金融数据出境行为的合法性认定研究[J]. 征信, 2022(2): 28-35.
[6]胡晓涛. 论我国罪刑法定原则的司法化[J]. 烟台大学学报(哲学社会科学版), 2010(2): 36-39.
[7]张明楷. 网络时代的刑事立法[J]. 法律科学, 2017(3): 69-82.
[8]张云蔚, 郭德忠. 数据主权视角下数据跨境流动规制路径探索[J]. 湖南人文科技学院学报, 2025(2): 15-21.
[9]李晓楠, 宋阳. 国家安全视域下数据出境审查规则研究[J]. 情报杂志, 2021(10): 74-82.
[10]张佳华. 境内与跨境数据动态流动的刑事治理[J]. 暨南学报(哲学社会科学版), 2023(12): 68-80.
[11]姜涛. 基于法益价值位阶的刑法解释[J]. 政治与法律, 2025(9): 81-98.
[12]冀洋. 论刑法中法益保护目的正当性的审查[J]. 苏州大学学报(法学版), 2025(5): 38-52.
[13]黎森予.“数据犯罪”概念的否定与化归[J]. 南大法学, 2024(4): 30-47.
[14]刘双阳. 数据法益的类型化及其刑法保护体系建构[J]. 中国刑事法杂志, 2022(6): 37-52.
[15]陈兴良. 民法对刑法的影响与刑法对民法的回应[J]. 法商研究, 2021(2): 26-43.
[16]曲新久, 主编. 刑法学[M]. 6版. 北京: 中国政法大学出版社, 2022.
[17]喻海松. 数据犯罪刑法规制模式的现状评析与未来展望[J]. 法学杂志, 2023(5): 50-61.
[18]冀洋. 法典化时代实质法益的立法功能重构[J]. 比较法研究, 2024(6): 131-146.
[19]马光. 我国跨境数据传输规则与国际规则的协调研究[J]. 中国政法大学学报, 2024(2): 227-239.
[20]简爱. 论空白罪状填充的中国方案[J]. 法学家, 2024(4): 15-29.
[21]刘宪权. 数据犯罪刑法规制完善研究[J]. 中国刑事法杂志, 2022(5): 20-35.
[22]涂龙科. 网络时代经济刑法变革的系统阐释[J]. 法学评论, 2019(6): 125-134.
[23]徐慧茹. 新型数据犯罪的规制困境和破解之道[J]. 法学前沿, 2025(7): 50-52.
[24]周宸. 片面共犯全面否定说之证成[J]. 社会科学前沿, 2023(4): 2009-2018.
[25]徐聪, 石拓. 侵犯公民个人信息行为的主观责任认定[J]. 公安研究, 2025(1): 96-104.
[26]许可. 自由与安全：数据跨境流动的中国方案[J]. 环球法律评论, 2021(1): 22-37.
[27]孙国祥. 行政犯违法性判断的从属性和独立性研究[J]. 法学家, 2017(1): 48-62.
[28]郑洋. 危害国家数据安全犯罪的规制体系及完善路径[J]. 北京理工大学学报(社会科学版), 2025(3): 100-109.
[29]何荣功. 我国行政刑法立法的回顾与思考[J]. 比较法研究, 2022(4): 72-86.
[30]Bakhteev D V, Sosnovikova A M, Kazenas E V. Overcoming Illegal Cross-border Transfer of Personal Data[J]. Journal of Digital Technologies and Law, 2024(4): 943-972.
[31]周光权. 法典化时代的刑法典修订[J]. 中国法学, 2021(5): 39-66.
版权与开放获取声明
作为一本开放获取的学术期刊，所有文章均遵循 Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0) 协议发布，允许用户在署名原作者的前提下自由共享与再利用内容。所有文章均可免费供读者和机构阅读、下载、引用与传播，EWA Publishing 不会通过期刊的出版发行向读者或机构收取任何费用。