快速访问
文章信息
参考文献
[1]杨海洋. 互动与冲突: 新媒体时代跨文化传播行为研究——以美国社交网站 Facebook 为例 [J]. 今传媒, 2013(10): 60-61.
[2]MIHAILIDIS P. The civic-social media disconnect: exploring perceptions of social media for engagement in the daily life of college students [J]. Information, Communication & Society, 2014, 17(9): 1059-1071.
[3]彭瑞. 跨文化传播主体的角色融入与身份认同 [D]. 重庆大学, 2019.
[4]Treré E. Hybrid media activism: Ecologies, imaginaries, algorithms [M]. Routledge, 2018.
[5]陆韵雯.社交媒体时代的身份认同重构与跨文化传播探析 [J].新闻研究导刊, 2023, 14(20): 70-72.
[6]贾琳琳, 夏德元.日常之魅：从小红书“对账”看跨文化传播的机遇与挑战 [J].新闻爱好者, 2025(4): 36-40.DOI: 10.16017/j.cnki.xwahz.20250213.001.
[7]燕道成, 谈阔霖.青年网络话语“动物化”的传播逻辑及其规制 [J].当代青年研究, 2020(1): 56-60.
[8]HUANG A. Imagining the Xiaohongshu City: Platform Urbanism, Social Media Practices and Urban Culture [D]. University of Macau, 2024.
[9]王滟雨. 跨文化传播视域下 “歪果仁研究协会” 短视频中的议题设置研究 [D]. 中南民族大学, 2019.
[10]郭全中, 王映骅, 司茗嘉.“TikTok难民”现象透视：用户—平台的情感驱动与游戏实践 [J].新闻爱好者, 2025(4): 32-35.DOI: 10.16017/j.cnki.xwahz.20250121.001.
[11]BAYM N K. Personal connections in the digital age [M]. John Wiley & Sons, 2015.
[12]CHEUNG E, JIANG J, TAYIR H. The great social media migration: Sudden influx of US users to RedNote connects Chinese and Americans like never before [EB/OL]. CNN, 2025-01-15 [2025-09-04].
[13]LEW Z, FLANAGIN A J. Toxic positivity on social media: The drawbacks and benefits of sharing positive (but potentially platitudinous) messages online [J]. New Media & Society, 2025, 27(5): 2972-2995.
[14]FREDRICKSON B L, ROBERTS T A. Toward Understanding Women's Lived Experiences and Mental Health Risks [J]. Psychology of Women Quarterly, 2006, 21(2).
[15]刘金波.真实性：“数字难民”短视频的表演性劳动 [J].文化艺术研究, 2025(1): 57-64+114.
版权与开放获取声明
作为一本开放获取的学术期刊，所有文章均遵循 Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0) 协议发布，允许用户在署名原作者的前提下自由共享与再利用内容。所有文章均可免费供读者和机构阅读、下载、引用与传播，EWA Publishing 不会通过期刊的出版发行向读者或机构收取任何费用。